חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עמ"נ 39060-10-11

: | גרסת הדפסה
עמ"נ
בית המשפט המחוזי ירושלים
39060-10-11
1.2.2012
בפני :
י' נועם

- נגד -
:
מדינת ישראל - משרד החינוך
 :
האגודה האסלאמית כפר משהד
עו"ד האשם סעאידה
החלטה

1.         הערעור המינהלי דנן, אשר הוגש על-ידי משרד החינוך, מופנה נגד החלטת ועדת הערר, מכוח סעיף 13 לחוק פיקוח על בתי-ספר, תשכ"ט-1969, לפיה נתקבל ערר המשיבה ונקבע כי על המערערת ליתן למשיבה רישיון להפעלתו של בית-הספר אלאם לשנת הלימודים תשע"א.

2.         בהודעת הערעור וכן בהודעה נוספת, הציעה המערערת לעכב את הדיון בערעור המינהלי דנן, עד להכרעת בית-המשפט העליון בעע"מ 153/12, שבמסגרתו אמורה להיבחן הסוגיה המשפטית הרלבנטית לערעור זה, ואשר הדיון בו נקבע ליום 13.6.12. המשיבה הביעה התנגדות להצעה זו, וסוברת כי יש לדון בערעור מבלי להמתין להכרעתו של בית-המשפט העליון בתיק הנ"ל.

3.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים, החלטתי לעכב את שמיעת הדיון בערעור, לשם מעקב אחר ההתפתחויות בתיק עע"מ 153/12, שבו הועלתה לפתחו של בית-המשפט העליון הסוגיה שבמחלוקת. עיכוב שמיעת הערעור, כמוצע על-ידי המדינה, לא יסב כל נזק למשיבה, זאת הואיל והמדינה הודיעה בדיון שהתקיים ביום 30.1.12, כי תנפיק עוד באותו יום למשיבה רישיון להפעלת בית-הספר לשנת הלימודים תשע"א, בהתאם לפסיקת ועדת הערר, זאת בכפוף לשמירה על טענותיה שיוכרעו בעתיד בערעור. לפיכך, מצויה כיום המשיבה במצב שבו הייתה ערב הגשת הערעור המינהלי, או במצב שבו אמורה הייתה להיות לו נדחה הערעור.

המשיבה טוענת, כי עיכוב שמיעת הדיון בערעור יסב לה נזק בשנת הלימודים הנוכחית, תשע"ב, בכל הנוגע להפניית תלמידים לבחינות בגרות. אולם, אין קשר בין מתן הרישיון להפעלת בית-הספר לשנת הלימודים תשע"א, לבין סוגית בחינות הבגרות בשנת תשע"ב; ובפרט כאשר המשיבה לא פנתה לערכאות בעניין אי-מתן הרישיון להפעלת בית-הספר בשנת תשע"ב, וטרם מיצתה הליכים אל מול משרד החינוך בעניין בחינות הבגרות. כאמור, גם אם היה מתקיים דיון בערעור, ואף אם הערעור היה נדחה, הייתה המשיבה נתונה במצב שבו היא נמצאת כיום - לפיו הונפק לה רישיון לשנת הלימודים תשע"א, בהתאם להחלטת ועדת הערר.

המשיבה מוסיפה וטוענת, כי ההכרעה בערעור דרושה לצורך סוגיית ההכרה בבית-הספר על-ידי משרד החינוך, וכפועל יוצא - תקצוב המוסד החינוכי. ואולם, כפי שצוין, הערעור המינהלי דנן מתמקד אך בהחלטת ועדת הערר לחייב את המדינה ליתן למשיבה רישיון להפעלת בית-הספר בשנת תשע"א, ורישיון זה אכן הונפק, כאמור. בקשה להכרה במוסד החינוכי לצורכי תקצוב, הנה בקשה נפרדת, שטרם הוגשה וממילא לא נדונה על-ידי המערערת.

4.         אשר-על-כן, יעוכב הדיון בערעור המינהלי לצורך מעקב אחר ההליכים בעע"מ 153/12; והמדינה תדווח לבית-המשפט ולב"כ המשיבה, עד ליום 30.6.12, על ההתפחויות בהליך הנ"ל.

5.         המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים באמצעות פקסימיליה.

ניתנה היום,  ח' בשבט תשע"ב, 1 בפברואר 2012, בהיעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>